齐发娱乐游戏官网

南京 齐发娱乐游戏官网 有限公司

人才招聘 联系我们

Tel:+86 25 84666666

贸易新闻中心

百度的大logo与犯的报道伦理

发布人: 齐发娱乐游戏官网 来源: 齐发娱乐游戏平台 发布时间: 2021-02-07 09:30

  第一件事,郑爽事件发生后,其父郑成华首次,细述原委。与他一同在镜头前出现的还有巨大的「百度APP」logo。后者是独家采访方。

  第二件事,一名男子在昆明市云南师范大学附属实验中学门口持刀致伤7人后,劫持1名人质,最终被击毙。

  看起来八竿子打不着的两件事却反应了同一个问题:汹涌的干预职业行为,简单的阻拦不同位面的表达。

  第一件事,我想先与大家达成一个共识(如果你不认同,也就没有往下看的必要):郑成华有发声的。

  进而,我还想与大家达成另外一个共识:在及机构定性之后,郑成华能出来说话是件而富有风险的事。

  另外,我们应该有个良好的心态:未必支持郑成华的言论,但他作为「郑爽事件」的当事人,言论的重要性非常高,值得倾听。

  我们姑且认为「娱乐」也算做新闻的一个重要分支,且「郑爽事件」后续的牵引了更大的社会议题,它不再能以「」简单论之。

  正如,「郑爽事件」发轫时,网易与凤凰都是独家信息提供方一样,在新闻后现场,在新闻第二落点,「百度新闻」成了又一个独家信息提供方。

  通常,在更狭义的「事件」上,新闻机构为了利益的考量,会放弃「独家」甚至是版权主张,让信息的更迅捷,这在过往地震、疫情等报道中并不鲜见。

  可「郑爽事件」说到底,你不关注,利益也不会受损,这一部分的知情权没有非得满足的必要。那么在新闻报道的文本及视频素材中,放上logo,并不是一件值得激愤的事情。

  假使拿到这个「独家」,是需要付出成本的,不管是经济上的,还是记者心力上的,那么放置logo,是一种激励手段,你总得通过努力获得些回报。

  就像我们之前经常见到的狗仔到明星的视频与图片,打上令人头皮发麻的水印一样。朴素点说,狗撒尿是宣示领地主权的,机构打上水印,放置logo,证明这是我搞定的。很简单的道理。

  实际上,为了后续我们更多的知情权,我们反而要鼓励打水印、放logo的行为。因为,我们除了阅读之外,提供不了更多的激励手段,如果我们连这种举动都不了,那么新闻在拿独家猛料的动力便会消减很多。

  另外,我在想,如果那个logo是、是虎嗅、是观察者网呢?网友的情绪会不一样吗?仅仅因为它是百度,便预设了审判,便天然的带上了有色眼镜?

  网友呼吁不要报道这个男子,逻辑很简单:他就是个犯,我们不想知道他的前世,不想产生任何共情,更不希望报道出来后,引发人群的效仿效应。

  如果我们不知道该男子的动机,不知道是什么造成了他的,那他就是一个没有面孔的人,是我们中的一个。

  「吴谢宇杀母案」出来后,做了大量的报道,于是,我知道的信息,不是简简单单「北大学生弑母」,而是一个崩坏的、压抑的原生家庭,能让前途远大的孩子变成凶手。

  ,犯不值得垂怜,这是我脑海中固有的认知,但丝毫不影响我从他的故事中,认识到一个更立体的人,因此,我有了清晰的判断标尺,人格的塑造、家庭氛围的营造,知道了哪些方向的偏离会让一个人窄门。

  那个劫持学生的男子应该知道自己选择了一条死,我们也认同者,可是共识仅仅落实到这个层面,又如何下一次凶案的发生呢?

  新闻去还原者的人生,如果我们通过报道知道了那个「因」,会反躬自省,会觉察身边潜伏的危机。如果我们通过报道知道了者有难以逾越的生活问题、社会问题,那我们去解决这个问题,会避免更多铤而走险的事发生。

  这个时代有一种非常坏的价值观,那就是触碰到任何已经达成「」共识的事物,都会被视为「吃人血馒头」。

  人们越来越习价值判断审判事实判断。记者通过走访,通过缜密的采编流程,还原一个当事者的人生,这是他们职业行为,是给大众提供事实基础。

  因为很多时候,除开一眼可见的恶,还有模糊的灰度地带,还有被强力定性的恶,我们需要的仅仅是多一些视角,多一些事实。

  “毒药”欢迎读者来稿,主题方向包含综述梳理、热点评论、影评等,一经采用,稿酬优厚,另有电影票、精选好书等福利相送。投递邮箱:

齐发娱乐游戏,齐发娱乐游戏平台,齐发娱乐游戏官网

上一篇:社区团购目前打不赢即时零售

下一篇:中国网民规模接近10亿